Monday, April 9, 2012

O melhor comentário sobre Páscoa de Pondé

O comentário é de José Name (http://comentarios.folha.com.br/perfil?user=204497&skin=colunistas&done=http%3A//www1.folha.uol.com.br/colunas/luizfelipeponde/1073214-origem-da-religiao-na-pre-historia.shtml)


O texto desta semana de Pondé confirma os comentários, na quase totalidade, negativos, em relação ou seu texto anterior, Páscoa. Como podem notar, colocou elementos complexos e diversos no mesmo caldeirão; tratou como literal elementos simbólicos de acordo com sua necessidade, como "comer o corpo" e "beber o sangue"de Cristo, e deu uma origem comum a "comportamentos que hoje assumimos como cheios de significados espirituais". Texto incompetente, inútil e com traços de desorganização mental.JJN


Em comentário anterior, no dia da publicação de "Páscoa", 02.04, Jose Name diz que cancelaria sua assinatura do jornal, como reação ao texto.


Comentários são de "fãs negativos"


Pondé, também em artigo, chamou aqueles que tecem comentários negativos sobre seus textos de "fãs negativos". Isso me deixou reiterada minha avaliação de que ele tem dificuldades extremas de ver seus deslizes. Antes, ele dera, através de emails intermediados pela Suzana Singer, ombudsman, uma resposta moleque, quando comprovei que ele interpretara Chersterton de modo totalmente equivocado, também em artigo publicado na Folha. Ler aqui.


O "raciocínio"
Encontrei a expressão "fãs negativos" em comentário no blog de Reinaldo Azevedo, vinculado à revista VEJA. Ali, está bem descrito o "raciocínio" por trás da expressão, um pensamento que ecoa a quintessência de Luiz F. Pondé. Ver o comentário.

RELACIONADOS:

Páscoa, de Luiz F. Pondé
Nossa análise do texto pondeniano: Páscoa ateia no bando: café da manhã protofilosófico com sangue fresco.
--

SEARCH BOX ~ BUSCA

THIS PAGE IS DESIGNED FOR A TINY GROUP OF
'-ERS' FELLOWS: LOVERS OF IDEAS; EXPLORERS OF THE SUBLE; THINKERS AND WRITERS OF INEXHAUSTIBLE PASSION. ULTIMATELY MINDERS OF FREEDOM.